Vantaggi di Dura-Base® rispetto ai rivestimenti in legno e in legno con telaio metallico

Mats vs wood & steelVantaggi principali dell’uso di Dura-Base®

  • Dura-Base® riduce le spese di trasporto
  • Dura-Base® è più amico dell’ambiente
  • Dura-Base® garantisce un maggior Roi
  • Dura-Base® è più sicuro

Dura-Base® riduce le spese di trasporto

  • Dura-Base® è davvero più leggero del legno, cosa che implica un minor numero di camion per il trasporto e pertanto costi logistici inferiori.
  • Nel tempo, il legno trattiene l’umidità, aumentando di peso e rendendo il trasporto più oneroso.
  • L'impiego di un minor numero di camion comporta un minor impatto su strade e autostrade.

Dura-Base® è più ecologico

  • Secondo la Commissione Forestale del Texas, occorrono 60 anni per far crescere un albero idoneo per la produzione di rivestimenti.
  • Poiché il legno dei rivestimenti trattiene sostanze contaminanti e non può essere sottoposto ad una pulizia accurata, esso viene generalmente incenerito o smaltito in discariche, mentre Dura-Base® è facile da pulire e riciclare.
  • I rivestimenti in legno non rispettano i requisiti d’uso nei sistemi di gestione delle perdite.

Dura-Base® garantisce un maggior Roi

  • I rivestimenti in legno godono di una vita di prodotto inferiore rispetto a quelli Dura-Base®, generalmente pari a 2-3 anni per quelli in compensato di latifoglie. La vita di un prodotto Dura-Base® è stimata a 15 anni, con un ottimizzazione del Roi.
  • I rivestimenti in legno richiedono maggiori costi di manutenzione e smaltimento rispetto a quelli Dura-Base®.
  • I rivestimenti in legno devono essere continuamente riforniti, con il conseguente aumento dei costi per materiali e manodopera.
  • Un set di rivestimenti in legno generalmente viene sostituito fino a 5 volte in più rispetto a quello in Dura-Base®.
  • Dura-Base® è più facile da installare e rimuovere, comportando un maggior risparmio ed efficienza.

Dura-Base® è meno pericoloso

  • I rivestimenti in legno possono comportare rischi come chiodi, fori e tavole non fissate, esponendo le persone a rischio di caduta, scivolamento e inciampo, e potenziali danni alle attrezzature.
  • Sostanze contaminanti come idrocarburi inclusi sono intrappolati nel legno e trasportati in altre zone.
  • I rivestimenti in legno imprigionano oggetti solidi fra le tavole e non possono essere puliti, rappresentando un pericolo per le strade.

Mats vs wood & steelRivestimenti Dura-Base®: Media di 46 rivestimenti per carico, circa 388 m2.

Mats vs wood & steelRivestimenti in compensato da 8 m x 16 m: Media di 10 rivestimenti per carico, 118 m2.

Mats vs wood & steelRivestimenti in legno con telaio in acciaio da 8m x 40m: Media di 4 rivestimenti per carico, circa 118 m2.